合并糖尿病对转移性肝癌介入治疗安全性及疗效的影响研究

2022-04-30 17:05:02 | 浏览次数:

总结,对比2组术前空腹血糖值、介入治疗次数、介入治疗期及住院时间,做好详细记录和对比。与此同时,对比观察组和对照组治疗期间并发症发生情况,做好统计工作。

1.5  统计方法

采用SPSS 18.0统计学软件处理数据,计量资料用(x±s)表示,进行t检验。计数资料则用(%)表示,进行χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

2  结果

2.1  介入治疗情况分析

2组患者均顺利完成TACE介入治疗,治疗期间未出现死亡病例;介入治疗结束后,部分患者合并不同程度消化道不良反应及高热症状,采用对症支持性治疗后,患者术后症状均好转。部分患者出现肝功能损伤,采用保肝类药物进行对症治疗,1~2周后异常指标降至正常是水平。观察发现,2组患者均能耐受超過3次的介入治疗。

2.2  基本治疗情况对比

统计分析结果证实,观察组术前空腹血糖值(9.23±3.04)mmol/L,高于对照组(5.03±1.89)mmol/L;与此同时,观察组介入治疗次数、介入治疗期均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间(13.58±4.39)d,明显高于对照组(7.82±3.27)d,组间对比差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.3  并发症情况比较

2组患者治疗期间,均未出现严重不良反应,术后主要并发症未肝脓肿,部分患者伴有发热和低血糖症状。观察组与对照组术后并发症发生率(6.52% vs 25.00%)可以发现,观察组明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),见表2。

3  讨论

转移性肝癌发病率比较高,一旦病灶出现转移,则会增加治疗难度,对患者生命安全产生严重威胁。目前,临床治疗转移性肝癌主要采用TACE介入性治疗,通过实践经验证实,肝癌影像TACE介入治疗方法不仅操作简便,也不会对患者造成严重损伤,患者耐受性比较高,是目前临床治疗转移性肝癌的主要方法。但是,由于很多患者发现病情时已经是中晚期,治疗配合性和依从性均比较差,给患者带来严重思想负担,增加并发症风险[4]。与此同时,观察发现,若转移性肝癌患者合并2型糖尿病,患者接受介入治疗会受到一定影响,及时对糖尿病影响进行分析,做好干预,对保证患者介入治疗效果与质量具有重要帮助。2型糖尿病则属于常见的代谢异常性非传染性慢性疾病,病情反复,无法根治,患者需要长期服药。对于合并糖尿病的转移性肝癌患者,其体内血糖波动,可能对肝癌介入治疗效果产生一定影响[5]。

为此,临床为患者提供诊疗时,应对患者病情、身体条件、血糖水平进行评估,采取一定方法,对患者血糖水平进行严格控制,使其能够满足手术治疗要求,减少糖尿病病情对介入治疗所产生的不利影響。研究发现[6],转移性肝癌合并糖尿病后,原发病和合并症的共同影响,会制约餐前血糖控制能力,使其很难达到正常范围。住院期间,需要对患者血糖水平进行监控,无形中延长患者住院时间,增加费用支出。同时,观察发现,合并糖尿病的肺癌患者,可介入次数会明显降低,说明糖尿病是影响介入治疗的独立危险因素,而患者可介入期限受限,也成为介入治疗受到制约的关键性因素。结合实践情况,认为转移性肝癌患者合并糖尿病,对其开展介入化疗治疗,应注意以下几方面问题:

①多数转移性肝癌患者通常没有合并肝硬化症状,即使病灶转移,其肝功能也基本上处于正常范围。但是,合并糖尿病,患者多为高血压和肥胖病例,此类患者虽然具有血糖控制经验,但是也不要忽视对其血糖的控制,从而排除危险因素,为患者提供最大保障。

②还有一种情况是,很多患者介入治疗前未发现自己有糖尿病,术前检查血糖水平,才发现满足2型糖尿病诊疗标准。对于此类人群,应在治疗前对患者开展二次检查,再次明确血糖情况,如果血糖水平控制不良,则尽量暂缓介入治疗时间。

该研究结果显示,2组患者均顺利完成介入治疗,治疗期间未出现死亡病例,且所有患者均能耐受超过3次的介入治疗。与此同时,观察组术前空腹血糖值(9.23±3.04)mmol/L,高于对照组(5.03±1.89)mmol/L,与权威文献[7]报道结果基本相同,说明合并糖尿病患者即使进行术前血糖控制,其空腹血糖值还是高于未合并糖尿病者,应对其加以关注,并采取一定措施减少风险。观察组介入治疗次数、介入治疗期均低于对照组,且住院时间高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),合并糖尿病者,对介入手术治疗产生较大影响,一方面降低患者耐受性,另外一方面缩短患者介入治疗期,对患者总体恢复造成一定制约。观察组治疗期间并发症发生率(6.52%)明显高于对照组(25.00%),组间差异对比明显,差异有统计学意义(P<0.05),此研究结果与权威文献报道[8]结果相符,进一步说明该研究内容真实可信,同时也表明一旦合并糖尿病,将会延长治疗时间,对患者总体预后效果产生较大不利影响。

综上所述,该研究选取94例转移性肝癌患者,分析合并2型糖尿病对介入治疗所产生的影响,结果显示,转移性肝癌患者合并2型糖尿病,可显著增加介入治疗风险,对其安全性与可靠性产生一定影响,不仅体现在降低介入治疗次数和治疗期上,同时也体现在明显延长患者住院时间上。因此,建议在为患者开展介入治疗时,应对患者开展系统性术前检查,观察患者血糖水平,特别是空腹血糖值,并采取一定措施进行干预,降低血糖,使患者能够满足介入术治疗要求,从而降低诊疗风险。

[参考文献]

[1]  秦建民.转移性肝癌个体化治疗方案的选择与临床意义[J].世界华人消化杂志,2018,26(29):1677-1687.

[2]  于金东,李霜.原发性肝癌合并2型糖尿病患者的临床病理特点对比分析[J].世界最新医学信息文摘,2018,18(83):73,77.

[3]  谢宝杰,朱丽娜,殷风华,等.DynaCT对肝转移瘤介入治疗具有指导意义[J].基因组学与应用生物学:1-6.

[4]  朱大卫.综合介入方案治疗转移性肝癌的效果及其对患者生存期的影响[J].临床医学研究与实践,2018,3(14):19-20.

[5]  杜友利,陈梦宇,王东旭.介入治疗对转移性肝癌合并糖尿病患者的应用情况评价[J].糖尿病新世界,2018,21(3):34-35.

[6]  王凇,郝艳红,杨薇,等.肝癌射频消融后肝脓肿的发生率及危险因素分析[J].中国介入影像与治疗学,2018,15(1):37-41.

[7]  韩吉祥,代青湘,张鹏,等.青海地区藏族并发肝癌、糖尿病与核受体辅酶激活蛋白5基因表达变化的相关性研究[J].高原医学杂志,2017,27(1):5-8.

[8]  王成达.转移性肝癌合并糖尿病介入治疗的安全性和效果分析[J].糖尿病新世界,2015(23):80-82.

推荐访问: 肝癌 疗效 合并 糖尿病 性及

相关文章