奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡82例临床效果观察

【摘 要】目的：对奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡临床疗效进行分析。方法：选取我院2011年10月—2012年10月收治的十二指肠溃疡患者162例，随机分为两组患者，甲组患者80例，采用奥美拉唑单独用药治疗；乙组患者82例，采用奥美拉唑联合法莫替丁进行临床治疗；对比两组患者的临床治疗效果。结果：乙组患者的临床治疗效果显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。乙组患者临床治疗时间显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）.两组患者均未发生因治疗导致严重不良后果发生。结论：采用奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡临床疗效好、能显著缩短临床治疗时间，无严重不良反应，适宜临床广泛应用治疗。

【关键词】奥美拉唑；法莫替丁；十二指肠溃疡；安全性

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2013）06-0298-01

十二指肠溃疡是临床上较为常见的消化系统疾病，临床主要治疗方法是进行内科保守治疗，严重患者采用手术治疗。奥美拉唑是近些年临床上较为常用，治疗消化道溃疡的药物，临床疗效较好。近期为更好的提高临床治疗效果，我院采用联合用药的方法进行治疗，现将结果报告如下。

1资料与方法

1.1一般临床资料

选取我院2011年10月—2012年10月收治的十二指肠溃疡患者162例，其中男性患者74例，女性患者88例，年龄24-72岁，平均年龄（40.5±6.5）岁，162例患者依据临床症状和体征、在胃镜的指导下均获得明确诊断，随机将患者分为两组，对比两组患者性别、年龄、病程等无显著性差异，无统计学意义（p <0.05）。两组患者排除患有严重心脑血管疾病和肝肾功能障碍。

1.2方法

1.2.1单纯用药治疗

甲组患者80例，采用奥美拉唑单独用药治疗；依据患者的临床症状和体征，均进行常规治疗，给予甲硝唑、阿莫西林在此基础上口服奥美拉唑，20mg每天顿服治疗，同时进行饮食调整，禁止辛辣食物、饮酒。

1.2.2联合用药治疗

乙组患者82例，采用奥美拉唑联合法莫替丁进行临床治疗；常规治疗和奥美拉唑治疗方法同甲组患者，同时应用法莫替丁，20mg，每晚睡前顿服。注意观察患者各项生命体征，一旦发生异常情况及时进行处理和治疗。

1.3临床疗效评价标准

痊愈：溃疡消失，瘢痕形成；有效：原溃疡面积缩小50%以上；无效： 溃疡面积缩小50%以下。 HP检测采用快速尿素酶试验[1]。

1.4统计方法

统计学分析选用SAS8.0统计软件，以 ±S表示计量资料，应用t检验；数据录入计算机 ，选用 SPSS11.0软件进行统计学分析，计数资料采用 X²检验，差异有统计学意义为P

2结果

2.1对比两组患者的临床疗效

乙组患者的临床治疗效果显著优越于甲组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05），详见表1。

3讨论

十二直肠溃疡（DU） 是消化科常见疾病， 具有周期性、节律性等特点。DU发病机制较为复杂，多数研究者认为胃酸和胃蛋白酶、黏膜防御机制减弱、HP 感染是与该病发生关系最为密切的因素[2]。DU治疗可以选择抗酸剂、抑酸剂以及胃黏膜保护剂， 但选择不同药物治疗溃疡愈合率不同，其中抗酸剂与胃黏膜保护剂愈合率均在90%以下。质子泵抑制剂（PPI）可以特异性地作用于胃黏膜壁细胞， 将氢离子从胞质内向胃腔内转移，并与K+交换，从胃腔进入胞质，降低壁细胞H + -K + ATP酶（质子泵）的活性， 拟制壁细胞胃酸分泌， 从而降低基础胃酸水平和胃泌素刺激引起的胃酸分泌[3]。

本文中通过对我院收治的十二指肠溃疡患者162例，分别进行单独用药治疗和联合用药治疗，治疗结果显著，联合用药治疗组患者临床疗效和临床治疗时间，均显著优越于单纯治疗组患者，差异性显著，具有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未发生因治疗导致严重不良后果发生。

综上所述，采用奥美拉唑联合用药治疗十二指肠溃疡临床疗效好、能显著缩短临床治疗时间，无严重不良反应，适宜临床广泛应用治疗。

参考文献：

[1] 李红艳 雷贝拉唑与法莫替丁治疗十二指肠溃疡疗效比较[J].华西医学 2010（05）：831-832.

[2] 陈娟.奥美拉唑与法莫替丁对120例十二指肠溃疡患者治疗观察[J].中国医药导刊，2012，14（2）：257-258.

[3] 朴志勇；宋维良 奥美拉唑治疗十二指肠溃疡疗效分析[J].中国误诊学杂志. 2007（17）：3966-3967.