羽毛球男子双打项目21分赛制技战术特征分析

2022-04-05 10:12:59 | 浏览次数：

摘要: 为探明羽毛球21分赛制导致的男双技术运用、战术运用的改变,对我国男双运动的发展和提高提供理论和数据的支持。通过文献资料法、录像统计法和数据统计法对奥运冠军陈甲亮/吴俊明及我国的男双新秀蔡?/傅海等世界优秀男双选手共计20场羽毛球男子双打的国际比赛,进行了系统分析与研究。结果表明:21分赛制下的比赛偶然性及可预见性增大,运动员发球时减少后场4号区的使用,接发球时增加了2号及5号区的使用, 网前控制权的争夺更加激烈,封网时的拦网比例增加,后场增加了重杀的比例。

关键词:羽毛球;男子双打;技战术特征;21分赛制

中图分类号:G847.19文献标识码:A文章编号:1007-3612(2010)01-0111-03

An Analysis on the Characters of Technique and Tactic in “Twent yone Point” System of

Badminton Men’s Doubles

ZHOU JinLing1,DAI Jin2

(1.China University of Petroleum,Beijing 102249,China;2.Beiji ng Sports University,Beijing 100084,China)

Abstract: To find out the change of the use of the technique and tactic of the b adminton men’s doubles owing to the “twentyone point” system, and to provid e academic support for the development and improvement of the event in our count ry, the thesis adopts the methods of documentation, statistics and video statist ics to analyze and study 20 international badminton men’s doubles matches. In c onclusion, in the “twentyone point” system, the chances and unpredictable fa ctors are increased. The players reduce the utility frequency in the area No.4 a nd increase the utility frequency of reserve area No.2 and 5. The contest of thefront control power became more drastic, and the percentage of volley and smashare both increased.

Key words: badminton; men’s doubles; the character of technique and t actic;“twentyone point” system

羽毛球项目是我国奥运争光计划的重点项目之一,与其他运动项目相比较,它有其自身独特的技战术特征,也有其自身的制胜规律,本文旨在通过分析比赛数据以此来找出新赛制的新特征及其对运动员技战术的影响。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文的研究对象是4星级以上、4/1决赛以上的羽毛球国际男子双打比赛20场,分别是15 分赛制比赛录像10场,21分赛制的比赛录像10场。在这些比赛中包括我国的男双新秀蔡?/傅海峰、印尼的奥运冠军陈甲亮/吴俊明、以及世界排名第一的丹麦选手伦加德/ 埃里克森和世界排名第3的马来西亚选手钟藤福/李万华等。(本文所研究的其它比赛录像也均为当时世界排名前20的选手)

1.2 研究方法

1.2.1 录像统计法通过观察21分及15分的羽毛球国际男子双打比赛录像,对运动员在两种不同赛制下的技术运用进行数据统计。分别是15分赛制比赛录像10场,21分赛制的比赛录像10场。

1.2.2 文献资料法在研究过程中,查阅了国内外20多篇有关资料,并对所有文献和资料进行了分类整理,归纳和综合分析,为选题、设计数据的收集方法、等进行了理论上的论证,并在实际操作中起了指导作用。

1.2.3 数理统计法运用计算机,对各项指标进行统计学处理,并将比赛所用的各种技术分为落点区域分析与击球区域分析进行比较:发球落点区域分为5个区域(图1)。接发球落点区域分为9个区域 ,1号区域定为右手持拍选手的正手网前区域如图2。

击球区域划分主要根据击球选手所处场地的位置来对所使用的技术进行归类与划分,前场区所属击球技术由于对手回球速度与落点的不同又分为一般性技术与封网技术。前场一般性技术包括:搓放、勾、推、扑、挑、拨。封网技术包括:封压、拦网。中场区所属击球技术包括抽球、挡放、中场挑球。后场区所属击球技术包括高球、吊球、杀球。通过以上的区域分析方法对运动员的各项技战术进行分析评估。这样便有利于进行横向和纵向的比较,使比较模糊的定性方法向比较精确的统计定量方法过渡。即可以从宏观上掌握新赛制对运动员技战术的影响,也可以从微观上了解胜负方运动员在不同单项技术的差异。

得分率、和使用率和胜方高出负方得分比的计算方法:

得分率=(单一技术得分之和)/(单一技术使用次数)

使用率=(单一技术使用次数)/(所处击球区域所属技术的使用次数之和)

胜方得分高出负方得分比=(胜方平均场得分 — 负方平均场得分)/(负方平均场得分)

2 结果与分析

2.1 21分赛制和15分赛制技战术比较

2.1.1 21分赛制和15分赛制前场技战术比较传统上羽毛球男双的前场技术可以说在整场比赛中起到了承上启下的作用,它包括为: 一般性网前技术与双打特有的封网技术。一般性的前场技术通过高打和快打来为后场进攻创造更为有利的机会,或者通过推扑球来得分,因前者占多数,所以一般性网前技术起到启下的作用。而前场的封网技术则在对方欲用抽球或拨球扭转被动时给与其致命一击,所以封网技术起到了承上的作用。而赛制的改变也应促使了网前各项技战术运用的不同变化,以下是对这些变化的技术数据的分析。

从表1中可以看到21分赛制下,搓放技术的使用率较15分赛制提高了6%,有显著性的差异(P<0.05)。这是由于运动员可以预见比赛的赛程,所以愿意加大对进攻的体力投入,也使得为了获得杀球得机会而增加了搓发技术的运用。这一改变从而导致21分赛制下推球的使用率下降了6%,有显著性的差异(P<0.05)。另一方面是21分赛制扑球的使用率较15分赛制的使用率提高了3%,但同时得分率却下降了22%,这两个结果都有显著的差异 (P<0.05)。很明显胜方为了更好的控制网前而加强了扑球的意识,以使得对手无法从网前轻易获得进攻的机会。但由于每球得分制和比赛偶然性的加大使得21分的胜方在扑球意识上改以保持主动为主,得分为次,在保不失误的前提下降低了扑球的得分率。

如表2所示,21分赛制胜方的封压使用率较15分赛制时下降了14%,而拦网的使用率同时也上升了14%,两个结果都有显著性的差异(P<0.05)。很明显在21分赛制中胜方减少了运用封压的使用率,转而依靠拦网来为后场制造杀球的机会。从统计的数据看原因是在15分赛制中封压技术的失误率比杀球要高出6%,因此在21分赛制下,直接得分制和偶然性加大等因素的压力促使胜方采取较稳妥的方法来得分。那就是通过拦网技术来创造机会杀球,以此减少失误率造成的直接失分。

2.1.2 21分赛制和15分赛制中场技战术比较男子双打的中场技术不同于男子单打的地方在于:男双的中场技术不仅仅是防御性技术还具备反攻的特性,男双中场技战术运用的好与坏直接关系到被动方由守转攻是否成功,主动方进攻的连贯性等问题。

如表3所示,21分赛制与15分赛制在技术的使用率和得分率上并没有显著性的差异。从整体上来看抽球在两种赛制下的使用率平均为58%,是中场技术中使用频率最高的技术,而挡放和中挑仍然是位居使用率的第二,这一规律并没有因为赛制的变化而改变,其中的原因是当一场实力相当的男双比赛处于一攻一守的状态时,进攻方是以前后站位来保持进攻的阵型,因此如果守方想仅靠挡放或者中挑技术来应对进攻方的杀球并由守转攻,显然是不够的。从过去的研究可以知道人对球的反应时为(486.40±99.95)ms,抽球的飞行时间则为(516. 52±134.25)ms都已接近了人对球的最大反应时,因此在由守转攻时合理的运用抽球技术是最好的选择。

2.1.3 21分赛制和15分赛制后场技战术比较从表4中可以看到21分赛制和15分赛制里后场高、吊、杀技术的使用率是相近的,都没有显著性的差异(P>0.05)。吊球与高球的使用率几乎没有变化。而杀球仍然是新赛制里后场的主要得分手段。

但如图所示,吊球得分率在21分赛制下提高了3%,有显著性的差异(P>0.05)。杀球的得分率也在21分赛制下提高了6%。有显著性的差异(P>0.05)。杀球得分率的提高很明显是由于21分赛制的赛程可预见性使得运动员不再对体力的分配有所顾忌,从而增加了重杀的比例。而吊球得分率的提高明显是得益于重杀的比例提高使得防守方精力集中于接杀球 ,从而使进攻方的欲杀还吊的假动作吊球战术得以成功。

3 结论

3.1 21分赛制下网前控制权的争夺更加激烈由于运动员可以预见比赛的赛程,所以愿意加大对进攻的体力投入,也使得为了获得杀球得机会而增加了搓发技术的运用。这一改变从而导致21分赛制下推球的使用率下降了6%,有显著性的差异。另一方面是21分赛制扑球的使用率较15分赛制的使用率提高了3%,但同时得分率却下降了22%, 很明显胜方为了更好的控制网前而加强了扑球的意识,以使得对手无法从网前轻易获得进攻的机会。

3.2 21分赛制下封网时的拦网比例增加从表2的数据可以看出,在21分赛制下,直接得分制及偶然性加大等赛制因素的压力下,胜方在封网时采取较稳妥的方法来得分。那就是通过拦网技术来创造机会杀球。

3.3 21分赛制下抽球技术仍居中场技术使用率之首由于抽球技术所独有的技术特点和其在双打中场技战术中占重要地位,从整体上来看抽球在两种赛制下的使用率平均为58%,是中场技术中使用频率最高的技术,而挡放和中挑仍然是位居使用率的其次,这一技战术运用的规律并没有因为赛制的变化而改变。

3.4 21分赛制下运动员增加了重杀的比例

从表4中杀球得分率呈显著性提高的数据可以看到,由于21分赛制的赛程可预见性使得运动员不再对体力的分配有所顾忌,从而增加了重杀的比例。吊球得分率的提高则明显是得益于重杀的比例提高使得防守方精力集中于接杀球,从而使进攻方的欲杀还吊的假动作得以成功。

参考文献:

[1] 程勇民.论羽毛球双打项目制胜规律及男双竞技能力的核心[J].山东体育学院学报,2006,(2):83-84.

[2] 宋庆华.对羽毛球比赛实施新规则的尝试与认识[J].辽宁体育科技,2002(3):41- 49.

[3] 凌波.新规则在羽毛球青年男子双打项目中试行情况[J].南京体育学院学报,2000( 4):61-72.

[5] 杨人隧.贯彻技术风格中要处理好的几个问题[J].中国体育科技,1983,(3):13-16.

[6] 王华龙.关于我国羽毛球运动发展情况的调查报告[J].中国体育科技,1984, (7): 3-11.

[7] 刘建.竞赛规则演变的外部动因与发展趋势[J].成都体育学院学报,2002(2):63-6 5.

[8] 侯加昌.羽毛球快、狠、准、话与稳的关系[J].羽网杂志,1991(3):11-12.