捐赠手稿的组织形式与增值性开发探索

材料及存储角度改进收藏方法。首先，手稿的字迹材料种类多样，大多为蓝墨水，题词及书信均用蓝墨水写就，另有少量红墨水、铅笔及红蓝铅笔字迹。据研究，除墨之外的字迹材料都不稳固，因此，蓝、红墨水要防潮湿水患，铅笔字迹要防止磨损[6]。

其次，手稿保存状况尚可，少部分纸张出现酸化、白度下降、脆化、水洇的现象，极个别纸张存在虫蛀、霉烂。为避免在存储过程中纸张理化状态劣化速度增快，应尽早采取有效的保护措施。鉴于现有条件，管理人员选用透明塑料文件装具，将每份手稿单独放入一个文件夹中。选用透明装具，一方面可清晰识别手稿的文字内容，减少手稿的收装次数;另一方面，具有一定硬度的存贮介质为手稿提供物理支撑，防止相互摩擦造成损伤，也保持了外观的平整性，对手稿这类相对零散的文献起到了很大的保护作用。为避免虫蛀、霉烂情况的加重，我馆参考古籍保护的方法，将全部手稿放在古籍库的樟木柜中，有效阻止生物损伤的同时，部分程度上隔绝了紫外线、硫氧化物、氮氧化物的损伤。

1.3  手稿组织方法

任老的手稿不仅涉及中医学的内容，也涵盖哲学、伦理学、教育等其他诸多门类，粗略分类无法体现任老学术研究之概貌。加之手稿作为一种文献类型有其特殊性，检索与获取往往不便，故需要对手稿的组织方法予以探讨。图书馆文献服务是建立在对文献的规范标引和著录，对其结果——元数据进行组织和管理的基础之上，而知识服务则需要建立在对文献中的知识进行组织和管理的基础上[7]。并对知识内容进行分解，确定其分解的细粒度，再基于分解后的特色资源进行深度聚合，进而形成新的知识，供读者检索与使用[8]。故我馆引入专业的书籍分类标准，参考《中国图书馆分类法（第五版）》[9]，尽可能地对手稿予以明确详备的分类，形成标准化的结构数据，让科学数据与图书馆的传统资源相融合[10]，以利于后续研究。

对内容指向性不清的文稿，采用以下3种方法予以标识。⑴将手稿按照内容归入所属大类别中。例如，將与中医有关的内容归入“R2中国医学”。如果所属内容明确为内经研究方面的，再将其归入相应的二级类别，也就是“R221内经”;如果所属内容虽为中医方面，但归入内经或脏腑辨证皆可以，则直接归入“R2中国医学”这一大类中。⑵对边缘学科采用复分的方法。例如，手稿中有大量中国医学史的内容，中图法采用复分的方法，把R2中国医学和09历史结合起来，中间加入“-”这一总论复分号，形成“R2-09中医学史”来予以标记。⑶对交叉学科采用组配分类号的方法，例如，“R2：B2中国医学：中国哲学”，其中R2为中国医学，B2为中国哲学，中间加入“：”组配复分号加以标记。通过引入上述专业分类方法，并结合实际情况，将全部手稿进行分类标记（见表1）。

通过详尽而专业的分类，可以一目了然地看到任老手稿所涉及的领域和侧重点，为深入研究手稿的内容奠定了基础。

2  手稿的资源特点与开发利用

2.1  手稿的资源特点

手稿作为一种文献载体，有独特的资源特点。它能够反映写作者具体的创作思维过程、写作习惯、当时的特定环境以及内心的动态，是文献研究的原始依据，携带很多不易被语言描述和体现的信息，很难被其他文献形式代替。以通信为例，讨论学术问题的通信记录了任老与其他专家之间的思想碰撞，为后人研究其学术思想提供了一手材料。手稿不仅能体现思维过程，还能复原研究演变的轨迹。例如，任老在《漫谈中医“基本功”》一文中，谈到“什么是祖国医学的基本知识”时，手稿与发表的文章有很大不同，文章进行了大范围的修改，通过阅读手稿才能发现任老对这一问题认识的转变。随着文献电子化程度的不断提高，纸质手稿将变成不可复得的文物资料，这就决定了手稿研究必然会成为更难得的研究方式。

2.2  手稿价值初探

高校图书馆的根本目标是为教学科研服务。对专业研究人员来说，非书刊文献一般是非正式出版物，通过正常途径很难获得，因此也更有研究价值和资料价值[11]。然而与文学、艺术等领域的手稿研究相比，中医界对手稿的研究侧重于处方或病例，对著作的手稿研究较少，著作手稿的研究价值和意义都没有得到充分重视，甚至还没有把手稿作为重要的版本来源加以考察。例如，整理中我们发现手稿中有2个版本的“各家学总论”（初稿），经初步比较，并不是一份为草稿、另一份为抄录稿，这2版之间有较大差异，包含了后来印本中没有的丰富信息，有着特殊的研究价值。因此，应该扎实地进行文献整理工作，正确认识任老手稿的价值。

2.3  手稿增值性开发

虽然任老手稿保存情况较好，但反复翻看必然会加速损坏，无法向一般读者开放。在当前信息技术背景下，追求资源提供能力和知识服务能力已成为趋势[12]，收藏的资源如何服务于读者成为收藏机构面临的首要问题。我馆从元数据标准规范和数字化项目2个角度进行了考察[13]，完成了对全部手稿的扫描，以及电子化手稿目录的编纂，实现了信息效用的增值，满足受众需要的程度得到增强，为研究者提供了便利。但就目前趋势而言，由于数字化的还原度高，成本低，可实现对资源的规模覆盖，有助于消除使用障碍[14]，电子化的手稿进一步的最佳处理方法应为建立数据库。目前手稿数据库的制作完成了多版本、标准化的图像采集，图像数据库的建立面临图像去噪、图像处理、数字加密等一系列的技术问题，正与专业的数据库研发机构合作解决中。一旦手稿数据库建成，信息有序化程度将大幅度提高，可进一步实现信息价值的增值，为查检与调取资源提供很大便利。同时可适应使用者阅读方式和习惯的转变，使手稿在数字资源时代能得到有序地保存、准确地揭示，成为开放共享的优质学术资源。

3  小结

通过此次对捐赠手稿的资源组织与开发利用的探索，我馆认识到任老手稿不仅具有学术价值、文献价值，还承载着较高的史料价值，应当引起学术界的重视。收藏机构应当在意识到其独特价值与意义的前提下，通过合理储存、高效组织并予以增值性开发，使手稿更容易获得与检索，从而推动相关研究的进展。

参考文献

[1] 李晨，李小旋.论手稿的收藏与阅读服务[J].高校图书馆工作，2012， 32（6）：55-58.

[2] 林传祥.由名人捐赠手稿想到的……[J].北京档案，1998（12）：29.

[3] 王永炎，鲁兆麟，任廷革.任应秋医学全集[M].北京：中国中医药出版社，2015：1.

[4] 富平，黄俊贵.中国文献编目规则（第二版）[M].北京：国家图书馆出版社，2005.

[5] 中华人民共和国行业标准.档案著录规则[EB/OL].（1999-12-01） [2018-11-22].https：//wenku.baidu.com/view/2fd20c96185f312b31 69a45177232f60dccce75e.html.

[6] 刘小敏.手稿档案的保存保护[J].中国档案，2015（2）：52-53.

[7] 夏翠娟，张磊，贺晨芝.面向知识服务的图书馆数字人文项目建设：方法、流程与技术[J].图书馆论坛，2018（1）：1-9.

[8] 孙翌，郑巧英，张洁.多载体类型的传记资源组织与管理框架研究[J].图书馆学研究，2014（10）：48-54.

[9] 国家图书馆《中国图书馆分类法》编辑委员会.中国图书馆分类法（第五版）[M].北京：国家图书馆出版社，2010：15-18.

[10] 黄如花，邱春艳.图书馆参与科学数据管理中的元数据应用实践研究[J].图书与情报，2014（5）：65-69.

[11] 晏凌，张蓓，何玉，等.清华大学图书馆非书刊特藏文献捐赠管理系统设计[J].知识管理论坛，2013（8）：21-27.

[12] 陈玲.高校智慧图书馆信息资源体系构建[J].中华医学图书情报杂志，2017，26（7）：47-50.

[13] 上海图书馆名人手稿数字图书馆课题组.名人手稿馆元数据方案的设计[J].图书馆杂志，2004，23（4）：49-56.

[14] 陈思航.基于手稿资源的特色数据库建设[J].图书馆工作与研究， 2017（5）：51-56.

（收稿日期：2018-12-12）

（修回日期：2019-01-07;编辑：魏民）