岩土工程勘察存在的问题及改进措施

摘要：岩土工程的勘察在整个工程项目建设过程中具有十分重要的作用，从总体而言，岩土工程勘察的最主要目的是根据建设工程的要求，查明、分析、评价建设场地的地质、环境特征和岩土工程条件，并为设计和施工提供准确的地质勘察结果及各项岩土工程参数。本文介绍了岩土工程勘察的几种方法，分析了存在的问题，并提出改进措施。

关键词：岩土工程 勘察 方法

岩土工程勘察是工程建设的一项基础性工作，是工程设计、施工的依据，其质量的优劣，对工程建设的质量、安全、工期和合理投资起着重要作用。因此，重视岩土工程勘察，把握技术分析中的每一环节，强调事先指导、过程控制、事后总结，对于提高岩土工程师的专业技术水平，保证岩土工程勘察质量，促进建设工程的顺利开展，能起到事半功倍的效果。

1 岩土工程勘察的方法

1.1 工程地质测绘

工程地质测绘作为岩土工程勘察的一项基础性工作，一般要在工程勘察的初期实施。通过用地质与工程地质的相关理论，对地面的地质情况进行观察与描述，并通过对其性质与规律的分析，进而推断地下的地质情况，依次来为勘探、测试工作提供相关的依据。在一些地质条件和地形地貌比较复杂的场地，必须要进行相关的工程地质测绘。但是对地质条件比较简单、地形相对平坦且较狭小的场地，则可以采用调查的方法来替代工程地质测绘。工程地质测绘是判断场地工程的地质条件最有效、经济的手段。高质量的测绘工作可以准确地推断出地下的地质情况，起到指导其他地质勘察活动的作用。

1.2 勘探与取样

勘探工作主要包括钻探、物探和坑探等方法。钻探和坑探也叫勘探工程，属于直接勘探手段，能准确的了解地下的相关地质情况，在岩土工程勘察工作中是不可或缺的。其中钻探方法的使用最为广泛，可根据勘察的要求和地层的类别选择不同的钻探方法。在用钻探方法不能查明地下地质的情况下，则可采用坑探的方法。坑探工程的类型比较多，应依据勘察的要求进行选择使用。物探是一种间接的勘探手段，其优点是比坑探和钻探更加轻便更加经济而且更加迅速，能够及时的解决工程测绘中不好推断但必须及时了解的地下地质状况。因此往往需要与测绘工作配合一起使用。同时它还可作为坑探和钻探的先行辅助手段。

1.3 室内试验与原位测试

室内试验与原位测试的目的主要是为岩土工程问题的分析和评价提供所需的一些技术参数，包括岩土的渗透性参数、固结变形特性参数、强度参数和应变、应力时间关系的参数等。原位测试往往要借助于勘探工程实施，是详细勘察阶段的一种主要勘察方法。其优点是试样保持原来的环境，因此能够反映宏观结构对岩土的性质的影响，因此代表性好、试验周期短，效率高，尤其对于难以进行采样的岩土层仍可通过试验来评定其工程性质。但其缺点是边界条件比较复杂，在试验中应力路径比较难控制，并且有些试验耗费人力、物力比较多，不能大量进行实验。而室内试验的优点是其边界条件明确、试验条件相对较容易控制。

2 岩土工程勘察中的常见问题

2.1 勘察的质量不高

当前许多工程勘察单位已完成转制，由上级行政拨款变为自负盈亏。在利益的驱使下，一些勘察单位放松了勘察质量管理，使勘察成果水平下降。主要表现有以下几点：第一，因勘察工作量严重不足，为争取任务，只能压低预算价格，减少勘察工作量，导致项目完成数量不够；其次，钻探及取样不符合规范要求。在现场勘察过程中，为了加快速度，钻探取样工作不执行规范标准，往往是2m～3m才提一次钻，结果往往会造成分层定位不准确，或者漏掉一些比较特殊的土层地质状况，例如薄的软弱透镜体和小裂隙等。

2.2 勘察纲要的编制不够完整

一些单位的勘察纲要的内容不完整，甚至是未经审核和审定就施工。更没有勘探点的平面布置图，一些单位甚至没有勘察纲要、负责人签名或者仪器编号填写不全。例如：野外的施工记录、室内的土工试验和静探试验的记录没有负责人签名和试验日期，一旦出现问题无法追溯，部分漏签或部分记录静探数据无负责人签名。一些单位未真正落实对勘察的原始资料的审核，少数单位没有完善的原始资料归档制度，许多原始资料缺失。

2.3 忽视生态环境的论证

一些勘察单位没有对岩土工程的设计和施工充分论证，导致了一些严重后果。例如：建筑场地的四面有高层建筑物或者马路。对于这类建筑场地，在对岩土工程进行勘察时，除按高层建筑的岩土工程勘察相关规定的一般要求外，还应充分论证工程的施工和运营时对周边环境的影响，但在勘察报告中往往忽略了这方面工作，导致无法满足岩土建筑工程施工和设计的要求。基坑施工时使用的一些技术手段也难以取得预期的效果，相反会造成较大的经济损失。

3 岩土工程勘察问题的改进措施

3.1加强勘察市场的监督和管理，尽早推行岩土工程监理体制

第一加强对勘察合同、勘察纲要的审查和管理。防止越级勘察，加强勘察现场工作的监督防止打假孔及不规范的编录、取样及试验等现象发生最后，加强对勘察报告的审核，加强对勘察报告中的工作量、勘探质量、资料数据分析及结论建议逐一进行审查，特别是对基础选址论证场地稳定性评价及施工建议等内容进行统一审核管理，防止在此过程中只是进行理论的描述而缺乏深入分析的现象发生。由此可见勘察单位自身必须健全和推行全面质量管理同时还必须加强政府和社会监督机构对勘察市场的监督和管理，即尽早推行岩土工程监理体制。以确保勘察市场健康发展。

3.2加大对勘察专业人才与勘察设备的投资力度

勘察人员与勘察设备都是影响勘察结果质量的重要因素。勘察公司要加强对勘察专业人员的培训，提高勘察人员的专业素质与专业技能。除此之外，还可以通过实施注册土木工程师制度，以提高勘察资质门槛。要加大对勘察设备的投资力度，采购先进的勘察设备，减少因设备老化而出现影响勘察结果质量的现象。

3.3 规范岩土工程勘察市场行为

要提高岩土工程勘察结果的质量，单靠勘察公司的自觉行为是不够的，还要通过法制和政府力量来加强对勘察市场的监督、检查与引导，规范勘察市场行为。即加强对勘察市场中的原始资料、原始数据的监督检查，有效防止挂靠、造假等不良事件的发生。当然，检查监督行为不能仅以检查报告作为依据，还要将检查拓展到野外源头勘察中去。

3.4 强化岩土工程勘察工作的规范性

加强岩土工程勘察工作的规范性，可以从以下几个方面着手：规范勘察准备工作。在正式开始勘察工作之前，必须做好充分的准备。不仅要通过现场踏勘对勘察对象的详细资料进行收集，还要根据收集得来的材料编写岩土工程勘察工作纲要，明确勘察工作的主要矛盾问题、技术问题与设计方案，使勘察工作做到有的放矢。应选择适当的勘察手段与方法。不同的勘探方法有其不同的优点与缺点，而在勘察工作中要根据不同的地基选择适当的勘探方法与手段，并严格规范。如钻孔是最为常用的勘探方法，在软土地质条件下利用静探孔的手段进行勘探，则可以客观、正确地反映出地基土的强度及性质。

4 结束语

我国的岩土工程勘察技术取得了一定的进步，但由于起步较晚，勘察中还存在较多的问题，与国外的勘察技术相比还有很大的差距。岩土勘探工作者应加强对勘探技术的分析和研究，提高自身技术水平，从而推动勘察技术的进一步发展。

参考文献：

[1] 廖林.浅谈勘察技术在岩土工程中的运用[J].黑龙江科技信息，2012，（19）

[2] 魏文昌.浅谈岩土工程的勘察技术[J].中国房地产业，2011，（8）：134.

[3]伊鹏，牛玲.岩土工程施工勘察技术的发展现状[J].中国科技博览，2010，（22）