宏观经济数理模型在企业管理中的应用

摘要：以马克思主义政治经济理论与宏观经济学的基本理念和范畴为基础，结合我国现实经济运行情况，利用白暴力等人构建的系统宏观经济数理模型，为企业管理提供科学的依据。首先介绍模型的经济学基础，其次说明宏观经济对企业管理的作用，再次说明宏观经济数理模型的构建，最后论述企业管理中如何应用该模型进行风险评估，给转型升级中的企业提供参考。

关键词：宏观经济数理模型；企业管理；风险预测

中图分类号：F224.0 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2018）09-0049-03

1 宏观经济学与马克思主义政治经济学的关系

《资本论》中指出政治经济学要研究的是资本主义生产方式以及和它适应的生产关系和交换关系，是研究人类社会中支配物质生活的生产和交换规律的科学。而对于西方经济学，萨缪尔森和诺德豪斯的《经济学》（16版）中指出“经济学研究的是社会如何利用稀缺资源以生产有价值的商品，并将它们分配给不同的人”，它研究的是微观和宏观经济行为的结合。马克思政治经濟学研究方法主要是用哲学的方法，而西方经济学主要用的是数学等实证方法。具体的马克思政治经济学主要用的是辩证唯物主义方法，将研究的主体和客体统一，将思维概念运动和其他的形式与客观的经济矛盾运动相统一，进行科学的抽象和总结。而西方经济学主要用的是实证法，只研究经济活动中的客观规律，而回避“应该是什么”的问题，采用大量的数学与计算机技术进行经济数量关系的研究，使得经济研究更有说服力和证明力。

现代西方宏观经济学逐渐进入到中国社会，并经过了一段时间的发展，在这期间，经过了否定批判、部分吸收以及借鉴应用等适应阶段，之所以西方宏观经济学理论在中国的应用十分曲折。第一，以前，中国经济将马克思主义政治经济学作为指导思想以及理论基础，现代西方经济学作为一个“后进者”，如果想要在整个经济学领域当中得到认识与接受，需要经历一个比较长的过程。第二，以前，中国施行的是社会主义公有制为主体的计划经济体制，和西方私有制为基础的市场经济体制之间的差异性比较强，中国进入到改革开放的崭新社会经济发展时期之后，虽然逐渐向着社会主义市场经济体制的方向转变，但是经济转型需要一定适应时间。第三，从本质的角度上对西方经济学进行分析，西方经济学其实具有双重性质，既具备宣传资产阶级意识的形态性，又具有对市场经济运行规律的客观总结性。针对宏观经济学宣传资产阶级意识形态这一特征，应当秉承的是否定态度；另外，因为社会主义市场经济和资本主义市场经济在“市场经济”领域当中有一定共同点，西方经济学对市场经济运行规律做出的总结，可以将经济社会客观存在这一个现实呈现在人们眼前，逐渐演变为应当吸收和借鉴的内容。当然在对现代西方宏观经济学进行借鉴的时候，不应当完全照搬，应学习并消化有效性比较强的部分，争取可以在实际工作的过程中，做到取其精华、去其糟粕，怎样才可以让西方宏观经济学理论知识得到适当的应用，是一个值得深入研究的问题。从市场经济运行性质的角度上分析问题，现代西方宏观经济学以及中国社会主义市场经济体制之下的宏观经济调控理论，其实都是针对现代市场经济运行客观规律进行科学合理的总结，通过施行科学合理的宏观调控措施，来对国民经济总量的均衡性做出保证，与此同时让经济结构逐渐得到优化调整，除去上文中所说的这些作用之外，也可以对国民经济发展稳定性及安全性做出一定保证，逐步推动经济社会得到全面的发展，从而也就可以在我国和国际接轨的过程中，起到一定促进性作用[1-2]。

2 宏观经济学与企业管理

在当今世界，无论是西方还是东方，经济运行无论是市场唱主角还是政府唱主角，都带有混合经济的色彩。纯粹的市场经济或纯粹的计划经济都是不现实的。大多数国家都是以市场经济为主，在市场失灵时，政府对经济进行一定的干预，使经济运行回到原来的均衡区域。房地产无论是作为消费品还是投资品，都在国民经济中占有重要地位。各国政府都会在不同程度上对石油化工、钢铁制造业、房地产市场进行宏观调控。干预程度则依市场发育程度的不同而有所不同。像美国这样自由市场经济运行得较好的国家，政府对市场干预较少。而像新加坡这些新兴市场国家，在市场刚起步阶段，政府做了大量建设性的工作，待市场较为成熟后政府逐渐淡出，将大部分任务交给市场完成。

管理学就是研究作为组织者如何实现将资源优化配置、最大化利用。现代管理学就是建立在经济学的基础上的管理学问。像科学管理之父泰勒，现代管理学之父彼得·德鲁克都是用经济学的思想去分析、研究人的问题。管理学对经济学最理论的东西要进行选择性忽略。同时还要涉及金融，会计，信息系统这些经济学之外的学科[3]。

经济学的很多原理都为管理者提供了决策依据。经济学是研究稀缺资源的配置问题，而管理学是研究资源的利用、组织、优化与实现效率。经济学是管理学的基础之一，管理学涵盖人、组织及其相关的财和物。经管的关系好似理工的关系[4]。

3 宏观经济数理模型系统的构建

以产权分析为宏观经济分析的微观基础，从马克思企业和工资市场定位理论出发，构建宏观消费需求模型；在马克思两大部类平衡等理论基础上，构建消费对投资需求的传递效应模型；并建立投资的倍加效应模型和投资的周期性与增长统一模型，建立宏观投资需求模型；由宏观消费需求模型和宏观投资需求模型建立宏观总需求模型；在马克思劳动生产率和社会生产理论基础上，构建社会劳动生产率函数模型和社会生产函数模型，由此讨论宏观总供给；讨论宏观经济均衡，由此构建宏观经济均衡模型、经济周期模型与经济增长模型；在以上模型基础上，从马克思价值、价格和货币理论出发，构建物价总水平上涨模型。所有这些模型，在马克思经济理论基础上，构成系统的宏观经济模型，可为解决我国经济建设中的现实问题提供研究和决策的数理分析基础。

4 宏观经济数理模型的主要内容

4.1 宏观消费需求模型

以产权分析为宏观经济分析的微观基础，从马克思劳动力价值和企业理论出发，构建工资市场定位模型，进而发展出宏观消费需求模型。这为解决我国内需不足問题建立理论分析基础，也解决了现代西方经济理论面临的主要理论困难：宏观经济分析的微观基础。工资收入决定取决于企业的产权制度，在构建工资的市场定位模型之前，首先以马克思经济理论为基础，讨论古典产权制度、现代产权制度以及古典产权制度向现代产权制度过渡对工资决定的作用。企业产权制度是宏观经济的微观基础，产权范畴是宏观经济分析的微观基础。

4.2 宏观投资需求模型

消费对生产资料需求（投资需求）的传递效应模型。在马克思两大部类平衡理论基础上，构建消费对生产资料需求（投资需求）的传递效应模型和传递效应强度模型。这个模型解决了消费与投资之间的关系。这也是现代西方宏观经济理论所没有解决的重大理论问题。投资的倍加效应模型。在马克思经济范畴基础上，从社会生产的技术过程出发，构建投资的倍加效应模型，确定投资的倍加效应系数。这个模型揭示了投资过程的一个重要自身规律，也为说明投资过热和过于收缩的原因及解决对策提供了理论基础。投资周期与增长统一的动态模型。在马克思基本经济范畴基础上，从以上模型出发，建立投资周期与增长统一的动态模型，其中，第1项是一个随着时间而递增的量，表明投资的增长；第2项是一个随时间而振荡的量，表明投资的周期运动；这个模型揭示了投资增长与投资周期性波动是对立统一的。投资是经济增长和周期性波动的基础，因此，投资增长与周期统一的动态模型也就是社会经济增长与周期统一动态模型的基础，在此基础上，可以发展出社会经济增长与周期统一动态模型，为熨平经济周期，保持经济持续稳定增长提供理论分析基础。

4.3 宏观总需求模型

在宏观消费需求模型和宏观投资需求模型基础上，构建宏观总需求模型。市场经济是需求约束性经济，所以，这个模型很大程度上系统表明了宏观经济运行，特别是在短期。在不同社会体系中，消费需求的运行特性是不同的。在资本——雇佣制度中，社会消费需求被约束并具有向下运行的趋势；而在生产资料公有制体系中，消费需求则具有软约束并向上运行的趋势。因此，在不同的社会体系中，社会总需求的周期性运行也呈现不同的特征。

4.4 社会生产函数与宏观总供给模型

从马克思关于劳动生产率的理论及“决定劳动生产率的因素”的论述出发，建立社会劳动生产率函数和社会生产函数，表明：社会产品数量，即宏观总供给，是劳动时间的函数，同时也是劳动者的熟练程度、生产资料的数量、管理水平、科学发展水平以及技术状态等因素的函数。通过对边际劳动生产率和边际产品的分析，可以看到：劳动者的熟练程度、生产资料的数量、管理水平、科学发展水平以及技术状态等因素的边际劳动生产率分别表示各因素提高对劳动生产率提高的作用程度。劳动时间的边际产品就是劳动生产率；其他“决定劳动生产率的各因素”的边际产品则等于各自的边际劳动生产率与劳动时间的乘积。由此也可得出结论，科学、技术、管理水平、生产资料数量和劳动者熟练程度的变化会使社会劳动生产率提高，从而使劳动者的劳动可以生产出更多的产品，即增加宏观总供给。

4.5 宏观经济均衡模型：宏观经济均衡、经济周期和增长模型

一方面，生产有自身的规律，在内生和外生等因素作用下，有着不断扩张的趋势，因此，宏观供给也有内在的增长趋势。另一方面，宏观需求由消费需求和投资需求构成。宏观供给和宏观需求双方的平衡决定了国民经济的均衡状态。由此出发，构建宏观经济均衡、经济周期和经济增长模型，为系统地进行宏观经济分析和决策提供科学的理论基础。市场经济是需求约束性经济。在古典产权制度下，消费需求被约束，同时，投资需求则是周期性的；因此，被约束的消费需求曲线处于低位，国民收入均衡点低于充分就业，同时，周期性的投资需求曲线则导致经济周期。当投资上涨时，可以弥补一部分消费支出与国民收入之间日趋增大的缺口；当投资下降时，则会进一步加大需求支出与国民收入之间的缺口，此时，就会发生经济危机。

4.6 物价总水平上涨模型

在以上模型基础上，从马克思价值、价格和货币理论出发，建立物价总水平上涨模型。首先，构建物价总水平上涨的结构性因素模型和总量性因素模型。然后，以这两个模型为出发点，将物价总水平上涨分为四大类、七种类型。第一大类，是货币原因导致的物价总水平上涨，就是膨胀纸币型物价总水平上涨。第二大类，是由市场微观经济行为所导致的物价总水平上涨，有价值规律调节型、市场推进型（Ⅰ）和市场推进型（Ⅱ）等三个类型的物价总水平上涨。第三大类，是宏观变量导致的物价总水平上涨，有生产劳动萎缩型和需求膨胀型等两个类型的物价总水平上涨。第四大类，是物价总水平上涨自身引起的物价总水平上涨，也就是自激型物价总水平上涨。任何一次具体现实经济中的物价总水平上涨，都是若干种原因共同作用的结果，是不同类型的混成。上述模型系统全面地研究了物价总水平上涨，为治理物价总水平上涨提供了系统的理论基础。这个模型突破了西方经济学从供给和需求两方面研究物价总水平上涨的传统。

5 宏观经济数理模型在企业管理中的应用

宏观经济数理模型，是在马克思经济理论基础上系统的创新性理论体系，从理论上推进了经济学的发展，也为有效分析我国现实经济运行以及解决现实经济中的重大问题建立了科学的理论基础。

宏观经济数理模型构建了一个平台，能够进行大量宏观经济理论研究工作；同时也克服了现代西方宏观经济理论无法解决的一系列理论困难。例如：宏观总消费需求模型解决了西方经济理论无法解决的“宏观经济理论的微观基础”问题；消费对投资的传递效应模型解决了“消费与投资的关系”问题，而在西方经济理论中，消费与投资是两个独立的变量，相互关系没有得到研究和解决；经济周期与增长统一的动态模型将经济周期与增长统一到一个模型中，更加全面地揭示了两者的相互关系；而在现代西方经济理论中，经济周期与经济增长是两个相互独立的模型。物价总水平上涨模型克服了西方经济理论将研究囿于供给与需求两方面的传统，建立了系统的物价总水平上涨理论和模型体系，解决了诸如物价总水平上涨的微观机制等一系列理论困难。

不过，以上模型还仅限于实体经济模型，没有讨论金融体系模型，也没有讨论政府作用模型。构建包含金融体系和政府作用在内的宏观经济模型，讨论金融体系和政府作用在经济发展和稳定中的作用机制，设计有效的金融体制和政府政策体系，都是我们期待的[5]。

尽管该模型还不完善，政府作用、金融体系两部分还在研发中，仍不影响我们在企业专制、转型前采用这个模型进行评估预测。对企业将要出现或可能出现的各种风险，以及风险带来的损失程度进行评估，并且预测风险后出现转机的可能有多大。例如：河北省石油化工企业、沧州地区铸造业在转型升级中会给企业带来的各种风险，可造成的损失程度如何，风险期内是否会有转机？均可提供比较客观、有价值的数据。该模型是通过大数据、云计算来完成的，可一定程度上弥补缺少政府作用、金融体系部分带来的误差。因此，转型升级期间政府作用力度以及干预效果也能被体现出来，所提供的数据信息具有一定的科学性和可信度。根据该模型提供的数据及相关信息，我省石油化工企业转型升级前应做好相应的应对预案，采用切实可行的管理手段和措施把转型升级带来的损失降到最小。同理，根据该模型计算的数据及产生的相关信息，为沧州市及周边区域的翻砂铸造业，尤其是农村小型民营企业的转型升级提供帮助，特别注意的是通过风险评估，采取积极的应对措施，通过企业的优化管理抵御风险，减小损失。注意发现潜在的发展机遇。

参考文献

[1]翔高教育经济学教学研究中心.曼昆版《宏观经济学》[M].中国人民大学出版社，北京：2011.

[2]白暴力，白瑞雪.现代西方经济理论研究[M].经济科学出版社，北京：2011.

[3]白暴力，白瑞雪.中国经济研究[M].经济科学出版社，北京：2013.

[4]斯蒂芬.P.罗宾斯（美）.管理学[M].中国人民大学出版社，北京：2016.

[5]亨利·法约尔（法）.工业管理与一般管理[M].北京理工大出版社，北京：2014.

[6]白暴力.《光明日报》（ 2018年06月26日 11版）.