如果科技是翅膀,人性是否愿意飞翔?

2022-03-16 09:58:10 | 浏览次数:

zoޛ)j馟ihKޗ)/z\}k&j{i饨ky主题。当你在不谙世事的小时候,就曾被问道:“是电脑厉害还是人厉害?”聪明的孩子会说,人发明了电脑,所以人比较厉害。这种问题的出现,代表着人类对科技的初步反抗。“People fear what they don’t understand.(人们害怕他们不了解的事物。)”这句话在电影的开头和结尾都有出现,不仅仅是为了所谓的前后呼应,更是整部片子试图探讨的一个话题。

如果你觉得这部影片没有反派,那就对了。“反派”这个词的界定从来都是“与主角道不同不相为谋的角色”,而这部影片,男女主角本身就是“反派”,而与他们对立的则是由一个白发美女领导的“群众演员”组成的“反科技组织”。他们反对科技占领人的生活,反对“人工智能”这种“泯灭人性”的发明。于是他们与主角的“不共戴天”就此形成。

但主角们也并没有放弃对“反派”的无间道式的演绎,“上传”后的Will不断地扩张自己,不断地建造属于自己的王国,他为人们治病,却将他们也“upload(上传)”,成为他的一部分。事实上这些人早在接受“治疗”的时候就已经魂归故里撒手西去了。他是他们,他们也是他。不仅是人,还有生态系统,他渗透到了雨水、河流、植物、动物……他带着自己的科技翱翔于整片天空,毫无阻碍。就像《超体》中早已失去形式的Lucy,他,无处不在。

正是这种渗透,让人们害怕,同时也让更多的人沦陷。他们曾经引以为傲的“人性”被机器的“生理分析”取代,被人工智能的高超技艺模仿,然后以假乱真。

正邪互溶

影片自始至终都存在一个谜,那就是,Will的重生到底只是机器,还是他本身,这种疑问甚至持续到了电影结束之后。而我在看了几遍后,终于从Evelyn和Will对话的字里行间找到了真相。那就是,他是Will,但他不是真正的人。

其实他无论如何也不再是他了,他拥有了“至高无上”的权力——掌握几乎覆盖地球的生态系统,他从未想过要改变世界,但人工智能的影响还是让他如饥似渴地研究科学,发展科技。但如果他不是Will,他不会为了Evelyn上传病毒毁灭自己;如果他不是Will,也不会为了Evelyn放弃全世界。他们的爱还是超越了时间空间的阻隔,超越了生理上的距离。只是这场顿悟,来得不早不晚,就在濒死之前。他在飞翔与落地之间做出了选择,也许翱翔能满足他对世界的改变,但落地却能让他在爱人的陪伴下躲过孤独的冲击。

在人性与道德、科技与社会的辩论中,他似乎既做了正方,也做了反方。

我们很少接触“亦正亦邪”这个词,每一次的聆听与学习都被告知“正邪不两立”、“正定胜邪”……我还记得小时候在对着某部看不懂的电视剧时,懵懂无知总会询问:“哪个是坏人?”正邪问题总是毫无头绪地在成长的轨迹中留下矛盾。究竟什么是正?什么是邪?而美国大片中却越来越倾向于正邪之间的互溶,他既是所谓的正派,也是毫无争议的反派。就像科技与人性,本就是可以互相结合的元素。

烂片?我喜欢!

俗话说得好,萝卜青菜各有所爱。在美国大片横行的今天,毫无专业知识的我们享受着美国大片带来的视觉冲击,亦毫不在意专业影人对于这部“烂片”的抨击。这部电影投资超过一亿,在中国这个对“烂片”也乐于接纳的市场最终斩获了1.26亿票房,尽管全球票房加起来也没比这多多少。

我没那么专业,自然不好评判这部影片的好坏,但它确实存在滥用资源的嫌疑。影片的灵感来源于康德的超验主义,片名《超验骇客》正是由此而来;概念来自于诺兰,但剧本和导演的结合似乎并不紧密,让电影有些松垮零碎。

影帝德普的表演毫无出彩之处,出境不多,还是饰演一位略显木讷的科学家,自然无需演技,甚至任何一位可以称之为演员的人都能来轻松胜任这个角色,这多少让那些冲着德普去的影迷有些失望。场景的唯美程度成为了电影的主要看点,“科幻”也仅仅停留在那个通体亮白的地下实验室,“duang”的成分明显少于其他美国大片,唯有表情麻木的“电子德普”,但还是让人觉得不够逼真。影片缺乏高潮,缺少令人惊心动魄的环节,只在爱侣间的温情下功夫是绝对不够的。

但即便如此,即便这部影片“差评如潮”,我仍然觉得这是一部好片子。我把那些差评归结为“专业光环”下的一抹投影。而在普通的你我眼中,即便影片拍得不那么成熟和出彩,人物刻画和剪辑效果也不那么理想,但光是高概念的主题就足以令人赞赏。毕竟电影拍出来是为了让人欣赏和思考的,不是为专业影评人写影评用的。从这个意义上讲,这部影片,做到了。

推荐访问: 飞翔 人性 翅膀 科技