由崔真实案看网络暴力

日前，韩国女星崔真实在家中自杀身亡，在韩国乃至我们国内都引起了强烈反响。光鲜生命的逝去固然让人感觉惋惜，但“罪魁祸首”竟是“网络暴力”的这一事实，却更让我们这些生活在信息社会的人们倍感痛心。

韩国媒体报道说，崔真实自杀的直接诱因是流传于网上的虚假传言。崔真实的自杀在韩国国内掀起了一场有关上网行为监管的争论，“限制性本人确认制”再次被提上日程。该制度要求对网上发帖、留言的网友进行身份确认，类似于我们的“实名制”。同时，韩国政府也开始积极修订关于互联网弊端的法律，推动制订“崔真实法”。

尽管国情不同，文化不同，但崔真实案也能给我国的互联网建设带来一定启示。科技本身是中立的，但网民们对互联网的应用(或者说网民们的上网行为)却可能带来一定的隐患。例如，部分网友以匿名方式在网上留下污言秽语或是不良言论；也有人针对具体对象实施“人肉搜索” (如“虐猫事件”)，直接损害当事人的隐私权、名誉权，乃至人身安全。即便各大网站对此都表示会采取删除或屏蔽机制，加强内容引导和管理，但数以万计网友的评论以及声讨引发“网络暴力”的破坏力却是无穷的。正因为如此，加强对网民上网行为的“管控”，加强网络环境的治理，使网络世界逐渐文明、和谐，是我们进行互联网管理的发展方向和关键所在。

对此，网康科技产品总监宋强认为，加强互联网环境治理主要有两方面：其一，源于社会整体文明意识的提高，这是一个渐进的过程。其二，我们应该从技术上采用更全面的监管手段，对互联网实施“管控”。

具体而言，对互联网用户上网行为实施全面监管，一方面从技术上保障了责任定位到人，使所有外发言论有史可查，有据可依；另一方面，有了技术和体制上的管理，也能对用户的上网行为产生一定的威慑，使其在互联网访问及言论发表过程中注意自己行为的后果，减少不当言行，最终养成健康文明的上网习惯。

血的教训应该也必须带来警醒。崔真实案提示我们，互联网大环境的养成，需要各机构、各网民的共同努力，同时也必须结合先进的上网行为管理技术手段和管理理念。我们特别希望看到，整个社会能对网民上网行为管理引起足够的重视，全社会多方努力营造出健康文明的互联网应用环境。

(张　维摘自赛迪网)

微软反盗版：讲正义不能脱离现实

Terry

微软准备给它的盗版用户一点颜色看看。从10月20日起微软将在中国再次对盗版Windows XP进行打击，并首次对盗版Office进行验证，除不断弹出信息提醒盗版用户正在使用盗版软件外，微软还将采取黑屏等手段来打击盗版软件。

如果说“番茄花园”事件标志着微软从源头上清剿中国盗版商业组织的开始，那么此次行动无疑意味着微软的矛头指向了中国数以千万计的盗版软件终端用户。

所谓兵来将挡、水来土掩。一系列的反制措辞业已在网上铺天盖地地传播，无数盗版用户纷纷紧急行动起来，毅然决然地关闭了电脑的“自动更新”程序，将微软的“WGA通知”和“OGA通知”拒之电脑之外。不出预料，电脑高手们不日便会推出破解程序抵制微软新政，从而一举解除“黑屏”危机。

此前，微软在“番茄花园”事件上的强硬姿态，被普遍解读为“卸磨杀驴”的不义之举。很多人认为，，盗版软件客观上为微软在中国市场上的普及立下汗马功劳，没有盗版就没有微软今天在中国市场的独大地位。现在市场格局既成，Windows XP和Office等微软软件主宰了终端市场，微软此时痛下狠手清理门户，是在绑架了市场之后的一次“要价”行径。总之，微软的市场攻略就是一场“阴谋”。

既然盗版问题归根到底就是一个利益问题，反盗版当然也应从尊重各自利益立场出发寻找出路。微软一直坚硬地实行全球统一定价策略，一套正版Windows XP软件在美国市场卖199美元左右，在中国市场卖到1000多人民币不等，这些钱对于人均月薪3000美元的美国人来说实在谈不上昂贵，但对于一个人均GDP刚刚迈过1000美元的中国普通民众来说却是一笔不菲的开支。

从此意义上讲，盗版软件用户固然有其不可原谅之处，但微软的定价策略也值得检讨。事实上，我们注意到，微软近年来也在尝试“降价促销”，但基本策略依然如故。既然如此，这场盗版与反盗版的战争只能持续鏖战下去，谁都不是胜利者。

(舒　节摘自《信息时报》)