浅析数值模拟在煤矿巷道支护设计中的应用①

2022-03-14 08:21:13 | 浏览次数:

材料的力学行为。它采用显式拉格朗日算法及混合离散划分单元技术,使该程序能够精确地模拟材料的塑性流动和破坏。FLAC采用显式解法,可模拟任意非线性力学问题,适用于模拟连续介质非线性、大变形问题。

2 数值模拟步骤

采用数值模拟方法进行锚杆支护设计一般按以下步骤进行。

2.1 确定巷道的位置与布置方向

巷道位置与布置方向一般根据矿体条件、区段划分、采场布置等因素确定。如果能考虑地应力对巷道稳定性的影响,将十分有利于巷道维护;一方面,尽量将巷道布置在比较稳定的岩体中和应力降低区;另一方面,应将巷道布置在受力状态有利的方向。如当巷道轴线与最大水平主应力平行,巷道受水平应力的影响最小,有利于围岩稳定;当巷道轴线与最大水平主应力垂直,巷道受水平应力的影响最大,围岩稳定性最差。

2.2 确定巷道断面形状与尺寸

根据运输设备尺寸、通风、行人要求和巷道围岩变形预留量,设计合理的巷道断面形状与尺寸。

2.3 建立数值模型

根据巷道地质与生产条件,确定模型模拟范围、模型网格及边界条件,选择合理的模拟围岩和支护体的力学模型。

2.4 确定模拟方案

根据模拟对象确定模拟方案。一般包括不同巷道轴向与最大水平主应力方向夹角,不同锚杆预应力,不同锚杆支护密度,及锚索密度、长度、强度等支护方案。

2.5 模拟结果分析

分析巷道围岩变形与破坏的特征,地应力大小与方向、锚杆与锚索预应力、支护密度、直径、长度和强度等参数对支护效果的影响,通过多方案比较,最后选择有效、经济、便于施工的支护方案。

2.6 井下监测与信息反馈及修正设计

初始设计实施于井下后,必须进行全面、系统的监测,监测的目的是获取巷道围岩和锚杆的各种变形和受力信息,以便分析巷道的安全程度和修正初始设计。

获得监测数据以后,将实测数据与信息反馈指标比较,就可判断初始设计的合理性,必要时修正初始设计。

3 红石湾煤矿巷道支护设计数值模拟对比

红石湾煤矿501工作面回风巷设计走向长度1368 m,倾斜长度173 m,煤层厚度4.6 m,煤层倾角22°,巷道标高:+920~ +856 m,地面标高:123~1246 m,埋深:312~390 m。

3.1 新旧支护设计

原支护设计:普通锚杆支护,顶板6根锚杆,两帮各4根,排距0.8 m,顶锚杆直径φ20 mm,帮锚杆直径φ16 mm,顶锚杆长度2.5 m,帮锚杆长度1.6 m,锚索补强;

新支护设计:400号锚杆支护,顶板5根锚杆,两帮各4根,排距0.9 m,顶锚杆直径φ22 mm,帮锚杆直径φ20 mm,顶锚杆长度2.4 m,帮锚杆长度2.0 m,锚索补强。

3.2 新旧支护方案应力对比

如图1~图4所示。

4 工程应用

通过对比巷道位移量、应力分布(如图1~图5)可以看出,当采用设计支护方案进行支护时,由于锚杆材质的提高,锚杆的承载力大大增加,经受两次动压影响后锚杆受力大部分都没有超过屈服极限,巷道剪切破坏范围明显减小;由于新设计方案对预紧力的提高,使得巷道围岩塑性区明显减少,应力分布更加均匀,围岩变形得到有效控制。

5 结语

综合比较两种支护方式数值模拟计算结果,无论从节约成本考虑还是预应力扩散效果考虑,新支护方案都较原支护方案更为理想。

通过对比原支护方案和新支护方案的位移量、应力分布可以看出,当采用设计支护方案进行支护时,顶板下沉量减少14.6%,左帮移近量减少5%,右帮移近量减少11.4%;锚杆的承载力大大增加,锚杆受力大部分都没有超过屈服极限;

数值模拟法作为一种新的设计方法,经过不断的改进和发展,将逐步应用于实际。

参考文献

[1]何满潮.中国煤矿巷道锚杆支护理论与实践[M].北京:科学出版社,2004.

[2]肖亚宁,马占国,马继刚,等.沿空巷道三维锚索支护机理研究[J],煤矿开采,2011,16(1).

推荐访问: 支护 巷道 浅析 数值 煤矿