信用社案件专项治理调研报告

2022-10-24 09:35:11 | 浏览次数:

下面是小编为大家整理的信用社案件专项治理调研报告,供大家参考。

信用社案件专项治理调研报告

 

 信用社案件专项治理调研报告

  省联社××办事处:

 根据省联社××办事处工作布置,根据《××省农村信用社案件专项治理工作方案》、 《关于在全省开展案件专项治理大检查的通知》、 《关于进一步做好农村信用社案件专项治理检查的通知》与《××省联社××办事处辖内农村信用社案件专项治理“回头看”互查方案》的要求,××信用联社构成检查小组从 20*年 8月

 7 日至 20*年 8 月 14 日通过现场检查、内查外对、个别座谈等方式对××县联社案件专项治理“回头看”工作进行了抽查。被检查单位有联社机关、联社营业部、××信用社。现将检查有关情况汇报如下:

 一、总体概况

 ××县联社辖信用社(含联社营业部)网点*个,现职工总数*人(不含内退*人)。于 20*年实行统一法人一级核算,截止20*年 6 月末,各项存款余额*万元,比上年末净增*万元,各项贷款余额*万元,较年初下降*万元,存贷比为*%。各项业务收入*万元,较上年同期减少*万元,股本金*万元,资本充足率为*%。

 二、本次检查情况

 (一)案件专项治理“回头看”工作自查情况

 ××

 县联社根据省联社《关于进一步做好农村信用社案件专项治理检查的通知》与银发[20*]18 号文件要求,组织辖内信用社开展了案件专项治理“回头看”

 自查工作,全县各信用社全面开展了自查工作,并上报了自查材料。联社成立了由联社监事长任组长,稽核部门负责人为主查的案件专项治理检查组,并于 20*

 年 5 月底至 6 月初对辖内 5 家信用社案件专项治理“回头看”工作进行了抽查,发现跨地区贷款 22 笔,抵押无效 3 笔,转移资金用途 13 笔,违规垫付承兑汇票保证金及大额抵债资产风险等不一致程度问题,但均未见各信用社整改情况反馈报告。

 (二)案件查处情况

 1、未建立案件防范与查处制度,未建立领导办案制度。

 2、案件查处工作重视程度不够。(1)××案件查处工作:此案目前尚在查处中。经查该案件暴露后,联社未能成立相应的案件查处小组,未制定案件处置方案与处置措施,未针对性进行必要的整改工作,对有关责任人处理不到位、不及时。另根据案件查处反馈情况,××联社也未对其中暴露出的涉及商业贿赂、私设小金库与生活作风等一些重大问题提出处置措施与整改意见。(2)城郊信用社原主任××*因在 20*年 2 月 9 日、10 日参入赌博,受到公安部门罚款 5000 元处罚与纪委党内严重警告处分,于 20*年 10 月 27 日提出辞职,联社同意后未对其任职其间

 的有关责任进行审计认定,未出具审计报告与审计意见书,无整改反馈意见与联社最后的处理意见,现该同志已辞职。

 (三)内部操纵制度建设与落实情况

 *县联社从完善内控出发,建立了涉及“三会”及高级管理层议事制度方面、工作职责与岗位职责方面、基本业务制度与操作规程方面、保障制度与风险操纵方面各项内操纵度 16 项,并根据制度要求,合理确定了联社的组织分工,建立了比较完善的组织结构,但从事实上际执行中来看,也还有不足之处,要紧表现在:

 1、稽核部门应配备稽核人员 3 人,实际配备 2 人,尚缺编1 人。

 2、离任审计稽核程序不规范,经查 20*年 6 月份共开展离任审计稽核 7 人次,至检查日未见出具离任审计报告、审计建议书,无信用社整改反馈报告。

 3、未建立稽核跟踪检查与责任追究制度。经查 20*年度已离任审计情况,发现 7 个社违规贷款有个贷企用 4 笔,个贷公用 2笔,借名贷款 33 笔,抵押无效 1

 笔,超权限擅自换据 1 笔,涉及责任人 7 人,未建立稽核跟踪登记,未见整改反馈,对有关责任人未明确有关责任,也未对违规事实作出相应处罚决定。

 4、未制定信用社营业期间、守库期间、押运期间防暴预案

 (有突发事件预案);对安全工作检查基本做到每月一次,但流于形式,内容填写比较简单,不够完整。

 5、财务电脑部对重要空白凭证从购置、管理、领用到记帐都由部门经理一手清,不符合内部制约规定。

 从对××联社及信用社现场检查情况来看,柜面基本操作业务的内操纵度能够很好执行,但对贷款发放程序、抵押手续、三查制度、贷款风险操纵等一些重点环克制度执行上存在薄弱环节,联社自身管理上存在违规与失职现象,表现在信贷基础管理工作薄弱,对信用社存在风险与违规行为不能及时查处与纠正等。

 (四)案件专项治理检查的问题

 ××县联社在今年的案件专项治理“回头看”工作中,比较重视,于 20*年 4 月 1 日召开了信用社主任会议,对各信用社贷款风险点进行了排查,共列出了 22

 项贷款风险点,从信用社自查与联社组织的抽查中发现有超比例贷款一笔 500 万元,跨地区贷款二笔 403 万元,转移用途贷款 93 笔 292 万元,抵押手续不规范一笔 185 万元,违规垫付承兑汇票保证金 440 万元,抵债资产风险隐患 2600 万元与信贷基础与会计基础存在薄弱环节等有关问题,对这些问题,从检查组检查情况来看,有些问题已得到整改,有些正在处置,还有一些遗留问题也在手续完善中,但联社对检查反映的问题未建立跟踪情况记录,有关信用社未制订相应的风险操纵措施,对整改情况

 也未形成书面的整改报告。

 (五)财务方面存在的问题

 1、固定资产处置不合规。经查联社机关 20*年 12 月处置桑塔纳轿车一辆(原值 200932 元),未做固定资产清理,处置收入购买××长安轿车两辆,购车费用 9 万元,未见报批手续,未入固定资产账,购车经手人,车辆处置人。

 2、1391 科目其它应收款中垫付不合规,处理不及时。(1)联社机关垫付*年个人所得税*元,垫付个人水电费*元;(2)联社营业部 1391 科目垫付 2002 年往常诉讼费*元,垫付抵押贷款费用*元;处理不及时(20*年 4 月处理)。

 3、科目使用不正确、坐支费用,核算不真实。(1)经查联社机关,*年 3 月 1 日与 7 月 20 日,共计收回房屋出租收入*元在 2621 其它应付款科目核算;(2)经查*信用社收回房屋出租收入在 2621 其它应付款科目核算,检查日结存金额 10740 元,20*年度在其坐支费用*元。

 4、贷款利息计收不准确。如联社营业部(1)借款人××*于 99 年 8 月 20 日贷款 10 万元,2001 年 8 月 20 日到期,利率7.425‰,20*年 6 月

 19 日收本金 1 万元,执行利率 7.3125‰,由营业部负责人在贷户要求减息的报告上签批同意按 7.3125‰执行的意见(原息收至 2000、2、9);(2)借款人××*,*年 12 月 31 日贷款 7.5

 万元,*年 12 月 20 日到期,利率 7.2‰,20*年 12 月 31 日收回,实收利息 6552 元(364 天、未罚息),应收利息 6642 元,少收息90 元。

 5、单位贷款现金收息。如营业部 20*年 9 月 19 日××医药公司现金付贷款利息 25024 元,9 月 19 日县国土资源局现金付贷款利息 2424.20 元。

 6、存款利率执行不规范。(1)经查联社营业部 20*年 7 月28 日,补付××大药房活期存款保证金帐户利息 27000 元,本金 400 万元,时间半年,按半年期定期存款利率减活期存款利率计算(已按活期存款利率结过息),该笔业务记账××*,复核××,据说是原联社主任××*打电话要求办理;(2)××信用社定期储蓄存款自动转存未在电脑中事先约定记载,支取时手工补息。如*年 9 月 20 日付××*存款电脑记息 4134 元,手工记息 2675.2元。

 8、会计帐务处理不符合制度规定。经查××信用社(1)往来账付款通知与收账通知直接作记账凭证。如*年 12 月 26 日支付系统汇入××厂货款 5 万元直接记账;(2)销户不符合规定。如××公司*年 12 月申请销户时,信用社未及时结清销户利息,结息期后,该帐户结存利息 13.45 元,12 月 27 日通过现金付出传票支付现金。

 (六)内部操纵方面

 1、内勤工作日记登记不完整,事后监督未实现时间与人员上的分离。如营业部空白重要凭证当日未发生的未按日结转结存数;××信用社会计凭证的事后监督由临柜人员当时盖章。

 2、空白重要凭证管理不规范。检查联社营业部发现大额支付专用凭证 20*年 4 月 14 日领用 1 份未销账;20*年 7 月 9 日与25日登记作废2本活期储蓄存折,号码为 1755121X与1755134X,装订保管未见作废存折(经查为电脑作废)。

 3、印章保管登记簿登记不全面。如营业部所有印章只有启用日期,已经更换的旧印章没有注销日期,个人使用的印鉴章未登记,没有保管员的签章记录;××信用社印章保管登记簿 20*年 5 月 29 日更换新印章后无负责人与保管员签章,主任印鉴章未登记。

 4、会计人员交接手续不全。经检查联社营业部会计人员交接情况,对公业务专柜会计人员 20*年 1-7 月份没有一次交接手续;储蓄会计 20*年 1 月 31 日、2 月 19 日办理交接时无接交人签章。

 5、计算机工作日志记载存在不规范。经检查××信用社日志记载,发现冲账、抹帐没有内勤主管的批准记录;如 20*年 4月 5 日抹账一笔现金借方 1500 元,7 月 25 日抹账一笔现金借方200 元,只有经办人签字。

 6、账务核对不及时。经检查联社营业部帐务核对情况;(1)

 20*年 6 月底单位活期存款 108 户,未发出对账单 72 户,收回对账单 10 户,无核对人签章;(2)存放其它同业款项对账单未进行双人核对与签章,存放中行款项 6 月底外帐少 23 元(购买支票手续费与工本费未出账),存放农行款 7 月底内外账不符

 5283*.10 元,对账单未注明未达款项笔数与金额(8 月 10日电话核对相符);存出保证金帐户 6 月底外账少 1*.50 元(手续费未出账);(3)社内往来:××社 7 月 15 日一笔 115 元款项未入账;××*社 7 月 4 日上划养老金款 5591 元营业部未出账;7 月 4 日××社与××社串户一笔款项

 5755.23 元。

 7、挂失手续不符合规定。如××信用社 20*年 5 月 25 日沈某活期储蓄存折挂失,金额 400 元,于 5 月 26 日补发。

 (七)信贷方面存在的问题

 1、贷款操作程序不规范,操作风险较大

 (1)20*年前贷款基本未签订借款合同、保证合同,也无借款人身份证复印件等有关资料。检查营业部

 (2)贷款未严格执行审贷分离制度,贷款发放时无调查、审查意见。如营业部借款人××*,20*年 5 月 8 日贷款 3 万元,信贷员、主任为××一人,借款人××*,20*年 1 月 12 日贷款1 万元,责任人:××*,无审查意见。

 (3)借款人签章不规范,贷款手续不严密。营业部如××

 贷款,经手人为××*(据称之其妻子),借款人××*,20*年 3月 20 日贷款 1 万元,责任人:××*,保证人:××*,无担保承诺书或者保证合同,贷款经手人为××*签字,盖章为××*,但章为篆体,签字也较草,均难以辨认,易产生歧义。借款人××*,20*年 3 月 20 日贷款 7000 元,责任人:××*;在办理时,本人签字为许××(其子),柜面未能审查。以上个人贷款均未见有效身份证明。

 (4)贷款合同签订不规范。营业部:借款人××*,20*年 7月 21 日,贷款 5 万元,2008 年 7 月 21 日到期,责任人:××*;贷款人名称不全,合同未盖贷款人章,对中长期贷款利率调整等事宜未在合同中约定;借款人××*,法定代表人为××*,20*年 6 月 22 日贷款 45 万元,2007 年 6 月 22 日到期,用途:农产品收购,合同无法人代表签字,未约定结息方法。××信用社:①××××贷款 1 万元,期限为 20*年 1 月 16 日到 2007 年 1 月15 日,责任人××*,未见贷款方签章;②××*贷款 3 万元,期限为

 20*年 10 月 17 日到 20*年 10 月 16 日,用途购铲车,保证人:××*,无保证人身份证复印件及保证承诺书。

 2、抵押贷款办理不合规,易引发道德风险

 (1)抵押贷款手续操作不规范。营业部。如××*有限公司,20*年 4 月 21 日抵押贷款 30 万元,于 2010 年 4 月 21 日到期,

 无公司股东同意抵押决议;借款人××*,20*年 11 月 7 日贷款12 万元(结欠 1 万元),责任人××*,抵押人××*未在抵押合同中签字。借款人××*,20*年 3 月 11

 日抵押贷款 10 万元(结欠 42000 元),责任人××*,抵押合同无抵押人签字,印章不规范。

 (2)抵押合同无效。营业部。①借款人××*,20*年 4 月8 日,抵押贷款 40 万元,于 2007 年 3 月 17 日到期,责任人××*,以房屋作抵押,抵押合同签订日期 20*年 4 月 6 日至 2007年 4 月 5 日,与借据日期不吻合,导致合同无效;20*年 3 月 14日,该户又以同样抵押物再贷款 6 万元,责任人××*,于 2007年 1 月 9 日到期,由于未签订最高额抵押合同,重复抵押导致合同无效;②××*厂,20*年 10 月 14 日抵押贷款 40 万元,以××*

 有限公司房产(评估价 328 万元)作抵押,无抵押人股东决议,该抵押物已于 2002 年 12 月 30 日办理了通常抵押贷款 100万元,重复抵押直接导致后一笔贷款抵押无效。××信用社:①××*贷款 6 万元,期限为

 20*年 4 月 20 日到 20*年 3 月 22 日;用途挖掘机,责任人××*,无借款合同及抵押合同、评估报告,抵押合同签订日期为 2003 年 3 月 27 日到

 20*年 3 月 17 日,该笔转贷后未重新办理抵押手续,未签订抵押合同,抵押无效;②××*贷款 13 万元,期限为 20*年 9 月

 30 日到 20*年 9 月

 22 日,责任人××*,用途龟苗,无借款合同,无评估报告,抵押合同日期为 20*年 9 月 30 日到 20*年 9 月 29 日,借款期限与抵押期限不一致,抵押无效。

 (3)对抵押物品价值审查不严,存在风险隐患。营业部:①抵押品无权威评估报告,价值认定不准确,如××*有限公司,法定代表人:××*,20*年 3 月

 29 日抵押贷款 230 万元,于 2007 年 3 月 15 日到期,用途;购设备,其中 80 万元于 20*年 3 月 15 日到期,该抵押物为动产铂金锅 8 台,估价 350

 万元,存在一定信用风险与市场风险;借款户××*,20*年10 月 26 日以李*...

推荐访问: 标签 信用社 调研报告 信用社案件专项治理调研报告 信用社案件风险排查报告