环保袋比塑料袋更环保？

大概是从这个世纪初起，印着各式花纹或商标的无纺布袋开始被冠以“环保袋”的美称流行开来，成为表达环保理念最简单的方式之一。在国内，它的普及则从在2008年6月1日实行的“限塑令”开始，此后，环保袋便常被一些组织用来反映某种都市生活的理想状态，而塑料袋就总是与浪费资源、环境污染联系在一起。在各种环保纪录片中，它们堆积在城市或农田角落，或者卡在海洋生物的食道里，被描述为“300年不降解的毒害物”。

塑料袋对大自然的危害不言而喻，但对环保袋的描述和理解则似乎过于理想化了。2016年7月，美国《大西洋月刊》一位名叫诺亚·狄龙的科普作家撰文指出：“环保袋的环保作用”或许只是一个“未经推敲也未遭反驳的谬论”，他认为环保袋并不如人们想象的那么环保。诺亚·狄龙在文章中引用了英国环境署发布的一份研究报告，这份报告对比了纸袋、塑料袋、无纺布袋的资源消耗成本，发现如果将生产、流通、使用等各个环节都综合考虑起来，每单次使用塑料袋的环境影响是最小的，而环保袋对全球变暖的影响反而最大。

这一理论的具体理解方式是这样的：每只塑料袋单次使用的碳消耗平均值为2公斤，而纸袋要达到相同的碳效率必须要使用7次以上再丢弃，至于“环保袋”，它的单次使用的碳消耗平均值为655公斤，也就是说每只环保袋至少要用到327次以上才能丢弃。特别需要强调的是，塑料袋往往只是由一张单纯的塑料纸黏合而成，但环保袋往往会以“提倡环保”或“广告作用”而出现更多的印刷以及各种塑料扣、皮饰、铆钉等装饰元素。如果算上这些对碳消耗的平均值，那么保守估计，一只环保袋需要用到335次以上才能丢弃，只有这样，环保袋的每单次使用的碳消耗平均值才会低于一只“一次性塑料袋”的碳消耗平均值。

在明确的数据之下，我们不得不思考这样一个问题：有谁能把一只环保袋用到335次以上？所以，这就出现了一个特别具有讽刺意味的现象：倡导环保的环保袋因过度生产而演变成了另一种形式的浪费。环保袋在今天几乎和塑料袋一样普遍：零售店会在收银处免费提供，一些机构或组织也喜欢随意发放，商品公司也愿意用它作为美观并且随时可以翻新变化甚至是无故浪费的手提外包装……

从降解上来说，环保袋确实要比塑料袋容易降解，但无论降解过程多环保，任何物品的数量如果过多，就会因使用效率降低而造成另一种环境负担。持这一观点的还有美国一个名叫德米特里·西格尔的服装设计师，她曾在美国加利福尼亚州调查了500户普通家庭，得出的结论是每个家庭平均积存着23只来源不一的环保袋，而且每次出去购物都不需要提前准备“环保袋”，因为走到哪儿都会有免费供应，拿回家以后几乎很少能再派上用场。更何况环保袋在很多时候并不是人们买东西的首选，因为它不能像塑料袋一样装湿东西，至少在买水产或肉类的时候没人会选择带上一只“环保袋”。

所以，环保袋的环保作用几乎是建立在一个自虐式的使用习惯上：任何人只要有了第一只环保袋，此后就要一直拒绝任何人供应的任何一只环保袋，直到把第一只环保袋用满335次之后才能接受第二只，这样，每只环保袋的单次使用碳消耗平均值就会与塑料袋持平，然后因为能快速降解而收到比塑料袋更环保的效果。但很明显，这几乎是不可能现实的，也就是说，按目前的环保袋的使用状况来说，环保袋远比塑料袋更不环保。

最后引用法国作家巴尔扎克说过的一句话：“戳穿问题是为了解决问题。”戳穿环保袋的问题并不是为了替塑料袋正名，而是希望能早日出現真正意义上的环保袋，或者说是因我们的合理使用而使每一个环保袋都真正具有环保功能。