UbD教学设计模式下应用M—KAL测评的研究和实践

2022-03-20 09:50:34 | 浏览次数:

摘 要:在新课改背景下,核心素养的落实关键在于评价体系的优化与完善。通过完善的综合评价体系以及多样化、多角度、多方面的测评形式,改变唯分数论的教学模式,以培养学生核心素养为根本目的。UbD教学设计模式是以明确预期的学习结果为第一阶段的逆向教学设计,强调从结果出发。借此模式立足核心素养,应用M-KAL测评,优化现行教育评价,指导日常的教学工作。

关键词:核心素养;单元设计;数学素养;M-KAL测评

作者简介:陈晖,浙江省杭州市富阳中学教师。(浙江 杭州 311400)

中图分类号:G623 文献标识码:A 文章编号:1671-0568(2019)04-0073-03

随着新课改的不断推进,分类考试、综合评价的测评体系也逐步经历着探讨、建立、完善的过程。文理不分科,学生自主选择考试科目,其根本目的就是改进、优化现行的教育评价、测评模式,加强教师的专业素养,改变唯分数论的教学理念,引导学生提高综合素质,实现全面发展。核心素养提倡可持续性发展,从学生的认知本能出发,培养学生的学习能力,塑造学生的优秀品质。UbD(Understanding by Design)教学设计模式的核心内容之一是逆向教学设计。逆向教学设计分为三个阶段:明确预期的学习结果;确定恰当的评估方法;规划相关教学过程。M-KAL测评具体是指从数学的知识、能力、素养三个维度进行测评,检测教学效果。本文探讨在核心素养教学背景下,应用切实可行的数学测评方式,利用测评的形式明确教师在教学过程中的着力点,指导教师的教与学生的学,最后将核心素养落到实处。

一、知识是基础,建构必备数学体系

M-K测评具体指数学知识(Mathematical Knowledge)测评。任何数学相关内容、能力、形式等测评的基础都是建立于数学知识的掌握程度,M-K测评属于基础性、必要性、客观性的测评。UbD教学设计模式要求单元设计者通过计算、定义、确定、考辨、选择等具体行为来实现。M-K测评的内容以习题的形式呈现,需要学生利用已有的知识解答问题。形式上,M-K测评一般采取课上问答、课上训练或课后巩固等模式。M-K测评时间节点不固定,而课后的检测是目前普遍采用的必备方式。

在“直线与圆的综合问题”的课堂教学初始阶段,教师以“设直线2x+3y+1=0与圆x2+y2-2x-3=0相交于点A、B,则弦AB的垂直平分线方程为_____”作为M-K测评训练。根本目的在于不仅考查学生对知识点的掌握情况,而且可以加深学生对“几何法更简单、代数法更通用”的体会与理解,有助于教师进一步了解学情,更为精确地把握重难点。

每一节课讲授完成之后,相对应的配套课后习题练习和单元测试是M-K测评的重要途径。通过习题演练,学生能够多角度多渠道地学习知识点,加深对知识点的认识,有效检测自己的学习状况。习题演练充分体现了M-K测评的时效性与客观性,直观明显地区分各类学生对基本知识的掌握状况,为教师的后期教学工作目标提供了直接有效的制定依据。

二、能力是关键,优化学习方式方法

数学能力(Mathematical Ability)强调经验的积累内化与知识的应用外延,要求学生深入持久理解数学概念及其本质,通过数学活动的各种形式,将数学知识具体化、系统化、体系化。学生应该具有挖掘问题内在本质的能力与精神。

M-A测评是数学能力测评,与M-K测评相比,更注重可持续性、开放性、应用性,重点考查学生归纳总结、类比推理、猜想证明、联系化归等基本数学能力。M-A测评在考查数学能力的同时,积极引导教师与学生将能力转化为核心素养,将学习数学知识的方法转化为对现实世界的思考与应用。内容上,M-A测评不是针对具体知识点或具体题目的对与错,而是针对知识体系的完备性的考查。形式上,M-A测评不仅考查学生个体能力,而且考查学生团队能力。

例如,2018年北京理科卷的第13题“能说明‘若f(x)>f(0)对任意的x∈(0,2]都成立,则f(x)在[0,2]上是增函数’为假命题的一个函数是_____。”此次M-A测评,考查学生的思维能力,从根本上反映学生对函数解析式及单调性的掌握程度。答案的不唯一对学生提出了更高的能力要求:学生需要深层次地掌握概念的本质,并从逆向思维的角度,合理地理解并应用相关知识。

数学将现实生活的事物抽象成符号,关注研究对象的共性与差异,归纳总结概念以及性质特征。然而现行的数学教学和测评方式主要以演绎推理为主,某种程度上忽略了归纳推理。在“指数函数的图像与性质”教学过程中,设计M-A测评的一个实例如下:教师请同学列举至少四个指数函数的表达式,并在同一直角坐标系中画出它们的图像,通过观察归纳总结指数函数的一般性质。课堂中,学生归纳出的性质特征远远超出预期,极大提升了学生的思维能力。结果如下:图像过定点(1,0);底数互为倒数的两个指数函数图像关于y轴对称;分类讨论单调性,以及单调趋势的分析;渐近线的发现;函数值的正负性,进而推广到函数值与常数1的大小比较关系;底数大小与图像相关性;指数函数图像的凹凸性等。

教师应利用概念的共性与差异性指导教师进行促导型教学活动,设计恰当的M-A测评。如“等比数列”的教学过程中:类比等差数列的相关定义与性质,猜想等比数列的相关定义与性质,并能适当予以证明。测评结果能够较好地区分学生对知识内容的掌握熟练度,充分地体现出学生的分析、比较、类比等数学能力,为学生指引了一种数学研究方向和方法。

实例1:(2018年浙江卷)已知四棱锥S-ABCD的底面是正方形,侧棱长均相等,E是线段AB上的点(不含端点),设SE与BC所成的角为θ1,SE与平面ABCD所成的角为θ2,二面角S-AB-C的平面角為θ3,则( )

A. θ1≤θ2≤θ3 B. θ3≤θ2≤θ1

C. θ1≤θ3≤θ2 D. θ2≤θ3≤θ1

实例1要求学生能够将立体图形转化为平面问题,在动态问题中寻找不变量,进而寻求三个角之间的共同条件与不同元素。教师应不断渗透并强化“用联系的观点看待问题,用数学的思维思考问题”的思想方法,将数学知识全面化、系统化、一体化。

三、素养是核心,培养持续发展人才

数学素养(Mathematical Literacy)指学生在多种情境下发现、表达、解释和解决数学问题的能力。具备数学核心素养的人,不但会解决数学问题,而且善于将数学中的概念结论和数学学习能力推广到日常生活之中,不断深化对现实世界的认识,为人类社会文明的进步而不断努力。

数学素养的培养是一个长期的过程,需要教师在教学中不断地进行渗透与影响。建立合适的评价方式方法,是数学素养测评即M-L测评的重心。M-L测评的作用在于改变“学习就是重复和反刍”的错误观点,不断优化课堂教学模式和策略,为学生呈现一个展现自我的结构性平台。M-L测评强调知识以外的应用能力、反思能力、实践能力等方面的测评,另一方面注重学生学习习惯、情感态度、心理素质等方面的培养,主要目的是优化思考问题的习惯与学习方式,核心就在于培养正确价值观念、必备品格和关键能力。

实例2:(2007年浙江卷)要在边长为16米的正方形草坪上安装喷水龙头,使整个草坪都能喷洒到水。假设每个喷水龙头的喷洒范围都是半径为6米的圆面,则需安装这种喷水龙头的个数最少是( )

A. 3 B. 4 C. 5 D. 6

数学来源于生活,解决生活中的问题,最后又回归于生活。通过具体试题,学生能很直接地感悟到数学与现实之间的联系,能够认识到数学模型在科学、社会、工程技术等诸多领域的作用,增强实践与应用意识。

实例3a:(2018年浙江卷)已知点P是y轴左侧(不含y轴)一点,抛物线C:y2=4x上存在不同的两点A,B满足PA,PB的中点均在C上。

(1)设AB中点为M,证明:PM垂直于y轴;

(2)若P是半椭圆1(x<0)上的动点,求△PAB面积的取值范围。

实例3b:(2017年浙江卷)已知向量a,b满足|a|=1,|b|=2,则|a+b|+|a-b|的最小值是________,最大值是_______。

突破常规思路,打破僵化套路,鼓励创新思维,这就是实例3带给一线教师的最大冲击,这就是理解中的最高境界——“自知”。实例3a不再拘泥于以前联立圆锥曲线与直线方程、利用韦达定理的固定模式解题,而是体现出点与点之间的关系,利用整体消元的思想,让人耳目一新。实例3b看似向量问题,其背景实则为椭圆模型(假设=-b,=b,=a,则以F1,F2为焦点,2|a|为短轴构成椭圆),让人大为惊叹。学生学习数学,除了要模仿式解题,更为重要的是站在巨人肩上之后,有个人独特的想法与创新,只有这样才能真正地为社会创造财富,才能推动科学进步。

如果说学科知识是学科核心素养形成的主要载体,那么学科活动便是学科核心素养形成的主要路径。能力只有在需要能力的活动中才能得到培养,素养只有在需要素养的活动中才能得到有效形成。可以这样设计有活动的M-L测评:学生自主整理章节内容;学生自行编写单元测试卷;学生自主讲题上课……注重学生的过程性评价,强调学生知识能力的拓展与外延,重视学生活动能力的培养与展示。

不再遵循先易后难的常规模式,适当变动难易题目顺序的M-L测评方式,可以强化对学生行为、心理素质的考查,引导学生面对困难时学会有效调整。

数学知识、数学能力、数学素养三者关系是相辅相成的,并不能完全区分与隔离。无论是对于哪方面的测评,或多或少都已经体现出其他两者的存在,所以在整个测评体系中要三者兼顾。核心素养的提出,为基础教育教学指明了前进的方向:学生在接受相应学段的教育过程中,逐步形成适应个人终身发展和社会发展需要的品格和能力。M-KAL测评立足于核心素养的培养,引导教师与学生反思自身的教与学,检验教学成果,服务于课堂,为教学提供改进方案,帮助学生建构知识结构,发展思维能力,注重基础知识、基本能力和核心价值观教学的协同发展。

参考文献:

[1] 国务院关于深化考试招生制度改革的实施意见[R].国发[2014]35号.

[2] 史宁中.数学基本思想18讲[M].北京:北京师范大学出版社,2018.

[3] 格兰特·威金斯,杰伊·麦克泰.理解为先模式——单元教学设计指南(一)[M].福建:福建教育出版社,2018.

責任编辑 罗 佳

推荐访问: 教学设计 测评 实践 研究 模式下